Hi Erwin,
vielen Dank für die beiden Links. Und richtig, es kann verwirrend werden.
Der Bicking beschreibt das Thema mit all den Widrigkeiten aber sehr gut.
Durch foobar2000 bin ich überhaupt auf das Feld "Date" gestoßen. Foobar zeigte mir ein komplettes Datum mit Tag-Mon-Jahr an obwohl in nur das Jahr getaggt hatte.
Mittlerweile habe ich mir ein eigenes MP3-Tag-Test Verzeichnis mit den Alben angelegt, die sich durch ein recht eigenwilliges Verhalten bei MM auffallen. Und auch 1860 den Betatest installiert.
Zu Betatest 1860 noch mit dem gesamten Archiv: Alle "einfachen" Alben wurden sofort richtig erkannt und eingeordnet. Lediglich meine Sampler, die nicht ordentlich getaggt waren, erschienen nun alle als "Unbekannt". Unter 1859 erschienen z.B. 6 Alben mit Cover die in einem Verzeichnis "Steve Winwood -Sampler" lagen und ich es bisher nie geschafft habe (aber auch nie versucht habe das zu ändern!) aber sonst korrekt eingeordnet. Unter 1860 werden mir nun genau diese 6 Alben (und auch noch andere Sampler-Verzeichnisse) als Unbekannt gelistet. Zu den Multiinterpreten mache ich später noch separat ein Thread auf.
Jetzt habe ich noch in einem Verzeichnis alle 9 Symphonien von Beethoven liegen. Diese Dateien habe ich nicht gerippt, nur die Tag-Felder von mir nachträglich hier und da angepasst.
Bei Version 1859 und 1860 wird ein Eintrag korrekt unter Beethoven angelegt aber nicht mit allen Dateien! Ein weiteren Eintrag als "Unbekannt mit den ersten 7 Files und dann noch ein weiteren Eintrag unter "Unbekannt" mit dem 11. Files. Da ganze habe ich soeben 5x, je 1859 und 1860 ausprobiert. Alle Alben im Archiv gelöscht und wieder neu eingelesen. Immer werden die genannten Dateien nach dem selben Muster in dem Archiv abgelegt.
Und nun unter MP3tag "alle Felder bis auf" gelöscht und alle doppelten Felder entfernt . Und alles war auf Anhieb gut! Man sieht schon bei Einlesen, dass eben nicht drei Cover bei der Suche angelegt werden obwohl die Suche noch weiterläuft.
So ist es also auch sehr gut möglich, dass die monierten fehlerhaften Arichv-Einträge aus der Vergangenheit auch auf (Unbewusst/Unkenntnis) fehlerhafte Tags zurückzuführen sind!
Soweit nun meine Erfahrungen bzw. Erkenntnisse. Und das was Bicking bei AudioHQ alles beschreibt. Schon beim Lesen wurde mir klar, alles was ich im Tag nicht brauche
LÖSCHEN . Was nicht da ist kann nicht stören?
Soweit war ich dann doch voll zufrieden mit meinem Ergebnis. Dann nochmal flugs bei foobar2000 nachgesehen wie es sich nun dort verhält.
Da wäre ich dann fast vom Hocker gefallen, dort wird weiterhin das doppelte Jahr angezeigt, das Jahr wird um Monat und Tag aus DATE ergänzt.
Nun nochmal die Library gelöscht, den Tag bereinigt das Jahresdatum von 1977 auf 2011 geändert. Das Verzeichnis neu eingelesen. Reaktion = Null,Null. Es trotzig das doppelte 1977 angezeigt sowie bei einem anderen Album das gesamte Datum mit Tag und Monat.
Was nicht da ist kann kann dennoch stören
Grüße ratzfatz