Was ist zukunftstauglicher: Installer oder Portable?

Wenn Sie Hilfe benötigen oder über MediaMonkey diskutieren möchten...

Moderators: Maximus, onkel_enno

Was ist zukunftstauglicher: Installer oder Portable?

Postby Ferpe » Sun Feb 12, 2012 3:38 pm

Hallo,

nachdem ich mir eine lebenslange Lizenz für MediaMonkey Gold gekauft habe, überlege ich nun, wie ich mir zukunftsträchtig eine Datenbank einrichten kann: die Software installieren? Oder lieber die portable Version?

Es geht mir darum, die Daten problemlos auf einen künftigen PC übertragen zu können: Musik, alle Modifikationen, alle Einstellungen usw. Das geht sicher so oder so, aber ist "portable" hier vorzugswürdig, weil unabhängig von Ordnerstrukturen, die z.B. das nächste oder übernächste Windows kann ganz anders organisieren könnte als derzeit Win7?

Falls meine Frage Verwunderung auslöst: Unter iTunes ist es so, dass einige Informationen über die Musikstücke nicht in Letzteren gespeichert werden, sondern in der iTunes-Datenbank selbst. Ich bin unsicher, inwieweit das auch auf MediaMonkey zutrifft.

Wie haltet ihr es?

Ich freue mich über jeden Hinweis.

Vielen Dank!
Ferpe
 
Posts: 3
Joined: Thu Jun 23, 2011 7:42 am

Re: Was ist zukunftstauglicher: Installer oder Portable?

Postby Ripley » Sun Feb 12, 2012 8:27 pm

Meines Wissens speichert MM auch einiges nur in der Datenbank, Custom Fields z.B. Datenbank ist aber Datenbank und unabhängig von der Win Filestruktur irgendwelcher zukünftiger Systeme. Portable oder nicht wäre für mich also nur eine Geschmackssache.

Allerdings kenne ich die Portable Version auch nicht. Wie sieht es denn mit der Geschwindigkeit aus?
Ripley
 
Posts: 5
Joined: Sun Feb 12, 2012 8:14 pm

Re: Was ist zukunftstauglicher: Installer oder Portable?

Postby Ferpe » Mon Feb 13, 2012 7:12 am

Hallo,

vielen Dank für deine Antwort!

Unter iTunes ist (war?) es so, dass sich die Datenbank nebst den meisten Informationen und Einstellungen (aber nicht mit allen!) im Ordner User/Eigene Musik/iTunes befand. Es war recht unkompliziert möglich, diesen Ordner auf einen anderen Rechner zu übertragen und damit den Status quo ante (weitgehend) wiederherzustellen. Bei MediaMonkey befinden sich die Dateien, meine ich, im AppData-Ordner, was im Prinzip auch keine besondere Herausforderung darstellt. Ich frage mich aber, wie sich das in Zukunft entwickelt.

Das Besondere an Portable Apps ist ja die Unabhängigkeit von Installationen, Einträgen in der zentralten Registry usw. Auch Verzeichnis- und Dateipfade spielen keine komplizierte Rolle, weil Programm und Daten (hier die Musik) nicht getrennt sein müssen, sondern nahe beieinander liegen können. Ist z.B. der Musikordner mit allen Unterordnen seinerseits ein Ordner im Programmordner der Portable App, ist der Pfad immer derselbe, nämlich aus Sicht des Programms z.B. Musik/CD 1/Lied 1, egal wo man das hinschiebt und so weiter. Vielleicht überschätze ich diesen Vorteil aber auch. Es ist mehr so ein Gefühl...

Bietet MediaMonkey denn von Haus aus eine Möglichkeit, die Datenbank mit ihren Einstellungen zu exportieren und wieder zu importieren? Oder vielleicht eine andere Art des Transfers auf einen anderen Rechner?

Zur Geschwindigkeit kann ich nicht viel sagen. Ich habe beides nur oberflächlich getestet. Dabei ist mir nichts aufgefallen. Im Grunde glaube ich nicht, dass es einen großen Unterschied geben dürfte.

Viele Grüße!
Ferpe
 
Posts: 3
Joined: Thu Jun 23, 2011 7:42 am

Re: Was ist zukunftstauglicher: Installer oder Portable?

Postby Lowlander » Mon Feb 13, 2012 1:11 pm

Ripley wrote:einiges nur in der Datenbank, Custom Fields z.B
Das ist nicht so: http://www.mediamonkey.com/wiki/index.p ... erties/4.0, nur fur WAV geht es nicht.
Lowlander
 
Posts: 31683
Joined: Sat Sep 06, 2003 5:53 pm

Re: Was ist zukunftstauglicher: Installer oder Portable?

Postby Ripley » Mon Feb 13, 2012 6:22 pm

Lowlander wrote:
Ripley wrote:einiges nur in der Datenbank, Custom Fields z.B
Das ist nicht so: http://www.mediamonkey.com/wiki/index.p ... erties/4.0, nur fur WAV geht es nicht.


Ohh. Danke für den Hinweis. Das hab ich wohl mit den Non-Standard Einträgen verwechselt.
Ripley
 
Posts: 5
Joined: Sun Feb 12, 2012 8:14 pm

Re: Was ist zukunftstauglicher: Installer oder Portable?

Postby Ripley » Mon Feb 13, 2012 6:30 pm

Ferpe wrote:Hallo,

vielen Dank für deine Antwort!

Unter iTunes ist (war?) es so, dass sich die Datenbank nebst den meisten Informationen und Einstellungen (aber nicht mit allen!) im Ordner User/Eigene Musik/iTunes befand. Es war recht unkompliziert möglich, diesen Ordner auf einen anderen Rechner zu übertragen und damit den Status quo ante (weitgehend) wiederherzustellen. Bei MediaMonkey befinden sich die Dateien, meine ich, im AppData-Ordner, was im Prinzip auch keine besondere Herausforderung darstellt. Ich frage mich aber, wie sich das in Zukunft entwickelt.

Das Besondere an Portable Apps ist ja die Unabhängigkeit von Installationen, Einträgen in der zentralten Registry usw. Auch Verzeichnis- und Dateipfade spielen keine komplizierte Rolle, weil Programm und Daten (hier die Musik) nicht getrennt sein müssen, sondern nahe beieinander liegen können. Ist z.B. der Musikordner mit allen Unterordnen seinerseits ein Ordner im Programmordner der Portable App, ist der Pfad immer derselbe, nämlich aus Sicht des Programms z.B. Musik/CD 1/Lied 1, egal wo man das hinschiebt und so weiter. Vielleicht überschätze ich diesen Vorteil aber auch. Es ist mehr so ein Gefühl...

Bietet MediaMonkey denn von Haus aus eine Möglichkeit, die Datenbank mit ihren Einstellungen zu exportieren und wieder zu importieren? Oder vielleicht eine andere Art des Transfers auf einen anderen Rechner?

Zur Geschwindigkeit kann ich nicht viel sagen. Ich habe beides nur oberflächlich getestet. Dabei ist mir nichts aufgefallen. Im Grunde glaube ich nicht, dass es einen großen Unterschied geben dürfte.

Viele Grüße!


Zu Itunes kann ich jetzt ja gar nichts sagen.
Ich sichere eigentlich immer nur zwei Dateien, die Datenbank und die .ini. Für mich reicht das. Auf einer neuen Festplatte/Rechner gibt es allerdings Probleme mit der HDD-ID. Die Datenbank richtet sich nicht nach Laufwerksbuchstaben, sondern nach der Laufwerks-ID. Ist die neu, werden die Songs erst mal nicht gfunden. Da gibt es hier im Forum allerdings auch genügend Anleitungen für, die alle sehr gut sind.

So wie du es beschreibst, klingt das mit der Portable ja einfacher. Allerdings verschiebt man seine Musiksammlung ja nun auch nur relativ selten auf neue Hardware.

Rein gefühlsmässig werde ich jedenfalls bei der Install-Version bleiben, die Portable aber vielleicht mal ausprobieren.
Ripley
 
Posts: 5
Joined: Sun Feb 12, 2012 8:14 pm


Return to Deutsches Forum

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests